Curtea Constituțională a stabilit data de 1 iulie pentru a examina sesizarea înaintată de grupul parlamentar S.O.S. România, care contestă legalitatea numirii lui Mihai Busuioc în funcția de judecător al CCR. Decizia vine în contextul în care Busuioc a fost susținut pentru această poziție de către PSD, iar propunerea a fost aprobată în Senat cu voturile PSD, PNL, USR și UDMR.
În contestație, senatoarea Nadia Cerva susține că numirea lui Busuioc ar fi neconstituțională, deoarece acesta nu ar îndeplini condițiile prevăzute de lege. Conform Constituției, un judecător al CCR trebuie să dețină o pregătire juridică superioară, competență profesională înaltă și o experiență de cel puțin 18 ani în domeniul juridic sau în învățământul superior de drept.
Cerva argumentează că Busuioc nu ar avea o pregătire juridică suficient de avansată, deși a absolvit Facultatea de Drept. De asemenea, senatoarea susține că experiența sa profesională nu corespunde cerințelor legale, întrucât activitatea sa s-a concentrat pe domenii precum publicitatea imobiliară și administrația publică, nu pe practica juridică propriu-zisă.
Mihai Busuioc deține în prezent funcția de președinte al Curții de Conturi, după ce a ocupat anterior postul de secretar general al Guvernului în timpul administrației conduse de Sorin Grindeanu. A fost considerat apropiat al fostului lider PSD Liviu Dragnea și a avut diverse funcții în administrația publică, inclusiv la Ministerul Dezvoltării și la Agenția Națională de Cadastru.
Decizia CCR din 1 iulie va clarifica dacă numirea sa la Curtea Constituțională respectă prevederile legale sau dacă va fi anulată din cauza neîmplinirii condițiilor.